Commentaires sur : Remplaçons Facebook par les blogs ! http://www.viesurip.fr/2009/01/11/remplacons-facebook-par-les-blogs/ Mes idées, mes projets, mes observations sur internet, les réseaux, et l'informatique Mon, 16 Jan 2012 03:11:28 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : twisterss http://www.viesurip.fr/2009/01/11/remplacons-facebook-par-les-blogs/comment-page-1/#comment-2089 twisterss Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://www.viesurip.fr/?p=57#comment-2089 En effet <a href="http://www.opensocial.org" rel="nofollow">OpenSocial</a> est peut-être une solution. Même si pour l'instant peu de services l'ont implémenté (il y a pourtant beaucoup de partenaires à OpenSocial). Facebook, Twitter et Google possèdent déjà énormément de données. Parmi ces 3, Facebook est le plus fermé, même s'ils vont actuellement vers une ouverture par les APIs. Pour l'instant, on ne peut réellement utiliser OpenSocial pour aucun d'eux (même Google a des APIs assez disparates). Google a lancé <a href="http://www.dataliberation.org/" rel="nofollow">Data liberation</a>, et on voit bien que leurs APIs sont très disparates pour le moment. Mais ils vont dans le bon sens... Après est-ce que des concurrents vont arriver à se mettre d'accord sur un standard ? Ça s'est fait dans d'autres domaines :). (Mon commentaire est valable pour cet article et <a href="http://www.viesurip.fr/2009/09/06/internet-en-2015-vie-privee-en-reseau/" rel="nofollow">celui sur les réseaux sociaux décentralisés</a>, que j'ai écrit il y a quelques temps ^^) En effet OpenSocial est peut-être une solution. Même si pour l’instant peu de services l’ont implémenté (il y a pourtant beaucoup de partenaires à OpenSocial).
Facebook, Twitter et Google possèdent déjà énormément de données. Parmi ces 3, Facebook est le plus fermé, même s’ils vont actuellement vers une ouverture par les APIs. Pour l’instant, on ne peut réellement utiliser OpenSocial pour aucun d’eux (même Google a des APIs assez disparates).
Google a lancé Data liberation, et on voit bien que leurs APIs sont très disparates pour le moment. Mais ils vont dans le bon sens…
Après est-ce que des concurrents vont arriver à se mettre d’accord sur un standard ? Ça s’est fait dans d’autres domaines :) .

(Mon commentaire est valable pour cet article et celui sur les réseaux sociaux décentralisés, que j’ai écrit il y a quelques temps ^^)

]]> Par : Adrien http://www.viesurip.fr/2009/01/11/remplacons-facebook-par-les-blogs/comment-page-1/#comment-2088 Adrien Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://www.viesurip.fr/?p=57#comment-2088 OpenSocial est en train de combler la partie manquante à savoir une norme stable et pérenne permettant les échanges d'informations entre les blogs/noeuds du réseau décentralisé. En effet, sans communication possible donc normalisée entre les noeuds, un outil ne permet pas de créer un réseau. OpenSocial est développé par Google. C'est une réponse au retard pris par Google dans le domaine des réseaux sociaux : avec un modèle fermé comme FaceBook, mon réseau reste incomplet tant que tout mes amis ne sont pas entre les mains de FaceBook ; au contraire, on peut choisir son propre serveur OpenSocial (Google, Yahoo, ou perso) pour se connecter à tout les serveurs qui implémenteront OpenSocial. Combiné à OpenID, on a la possibilité de restreindre l'accès à ses informations personnelles aux personnes de son choix. L'API d'OpenSocial est presque stabilisée mais il reste encore à développer les applications qui utiliseront OpenSocial et permettront aux noeuds de se connecter. OpenSocial est en train de combler la partie manquante à savoir une norme stable et pérenne permettant les échanges d’informations entre les blogs/noeuds du réseau décentralisé. En effet, sans communication possible donc normalisée entre les noeuds, un outil ne permet pas de créer un réseau.

OpenSocial est développé par Google. C’est une réponse au retard pris par Google dans le domaine des réseaux sociaux : avec un modèle fermé comme FaceBook, mon réseau reste incomplet tant que tout mes amis ne sont pas entre les mains de FaceBook ; au contraire, on peut choisir son propre serveur OpenSocial (Google, Yahoo, ou perso) pour se connecter à tout les serveurs qui implémenteront OpenSocial.

Combiné à OpenID, on a la possibilité de restreindre l’accès à ses informations personnelles aux personnes de son choix.

L’API d’OpenSocial est presque stabilisée mais il reste encore à développer les applications qui utiliseront OpenSocial et permettront aux noeuds de se connecter.

]]> Par : Alexandre http://www.viesurip.fr/2009/01/11/remplacons-facebook-par-les-blogs/comment-page-1/#comment-2035 Alexandre Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://www.viesurip.fr/?p=57#comment-2035 Bizarrement, pour moi, l'intérêt principal de FB, c'est qu'il est fermé ; dans le sens où tu choisis les gens à qui tu veux publier des choses. Alors oui, on pourrait faire la même chose avec des outils open. Mais ensuite va décliner et unifier les systemes d'authentification de tes 250 amis, gérer les contrôles d'accès, etc + un newsfeed. Je dis pas qu'il n'y a pas les outils pour (OpenID, un friendfeed-like dont j'ai oublié le nom, etc.) ; mais juste fais le, quoi. Bizarrement, pour moi, l’intérêt principal de FB, c’est qu’il est fermé ; dans le sens où tu choisis les gens à qui tu veux publier des choses.
Alors oui, on pourrait faire la même chose avec des outils open. Mais ensuite va décliner et unifier les systemes d’authentification de tes 250 amis, gérer les contrôles d’accès, etc + un newsfeed. Je dis pas qu’il n’y a pas les outils pour (OpenID, un friendfeed-like dont j’ai oublié le nom, etc.) ; mais juste fais le, quoi.

]]>